![]() |
李敖在一九九七年出版了《李敖回憶錄》,坦白回憶他個人的成長,一時之間喚起整個社會對他的美好記憶,成為橫掃書市的風雲之作。 李敖不是寬容社會下的產物,他是不寬容社會的見證。一個社會出現一位李敖,哪裡是容易的事,又哪裡是平白得來的呢? 因此,《李敖回憶錄》的三十萬字,實不足以說盡李敖生平的快意恩仇、俠骨柔情。三十萬字中,或欲說還休、或語焉未詳、或按下不表、或捨之則藏、未盡之處,勢必再敘。若《李敖回憶錄》正集為畫龍之作,則《李敖快意恩仇錄》即是點睛之須。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
——你不知道的故宮博物院
透過立法委員謝聰敏的書面質詢,台北故宮博物院曾針對「周越跋文」進行過三次鑑定報告或書面答覆(第三次僅短短數十字,實為搪塞之作)。 我在李敖老師的指示下,曾分別撰文以反駁之,然後再由謝委員交付故宮,並要求提出答覆。在你來我往的過程中,「故宮專家」不斷出現令人難以置信的謬誤,原本以為台北故宮是一個「外行領導內行」的官僚機構,但如今才令人驚覺她根本就是「外行領導外行」! 打筆仗的好處便是彼此雙方能激發出新靈感,不過「很遺憾」的是似乎只有從中獲利,故宮專家對「忠孝之家」印的懷疑使我寫成了〈豁山行旅圖鈐印的新發現〉一文;對「中書省印」的懷疑則使我寫成了〈快雪時晴帖鈐印的新發現〉等一系列有關宋代官印的論文。 而本書所有文章也幾乎都是和故宮打筆仗的「戰利品」,所以這本論文集的完成,實應感謝故宮專家,感謝他們的紕漏百出,感謝他們的顢頇無能。 〔摘錄自王裕民:〈你不知道的故宮博物院〉一文〕 目錄《周越墨蹟研究》序
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(金石堂書店) (敦煌書局) |
">
橫睨一世、卓爾不群的李敖,其大起大落的人生經歷,猶如一則現代傳奇。 從文壇彗星到人人口誅筆伐的大毒草,從論戰英雄到十四年牢獄之災,被查禁的書有九十六種之多,李敖始終以橫眉冷對千夫指的倨傲,縱筆所至不檢束的文章,雖千萬人吾往矣的氣魄,坦然面對、頑強對抗。 本書是李敖和時代頡頏最忠實的自述,更是一部關於現代知識分子覺醒與幻滅的悲歌。 自序一九九七年我六十二歲,六十二歲對一些人是尷尬年紀: 蔣介石六十二歲流亡台灣,他尷尬,「樹倒猢猻散」,是謂尷;「吃力不討好」,是謂尬; 我六十二歲擁抱台灣,我尷尬,「人老心不老」,是謂尷,「無可無不可」是謂尬。 古人講三不朽:立德、立功、立言。蔣介石無德可立、無功可表,倒是言論總集出了一大堆,但都是文字大便,等於無言可垂。 此人崛起於亂世,才具不足,對亂世無能為力,卻拼命使勁,結果弄得「我志未酬人亦苦」,尷尬以死,必矣! 至於我呢,也崛起於亂世,因無機會、台灣又小,故乏事功足述,但在立德立言上,卻自喜成就非凡。 不過,活到六十二歲,雖「人老心不老」,畢竟寶刀漸老;雖「無可無不可」,畢竟力難從心,尷尬之情,不可掩也。 何飛鵬先生嗜老成性,居然把我鎖定,誘以重利,強為他著書,命寫回憶錄交卷。 我自感身處亂世,卻一生倨傲不遜、卓爾不群、六親不認、豪放不羈、當仁不讓、守正不阿、和而不同、抗志不屈、百折不撓、勇者不懼、玩世不恭、說一不二、無人不罵、無書不讀、金剛不壞、精神不死,其立德立言,足以風世而為百世師,故欣然同意開寫。 信筆所之,縱跡大綱、情懷小樣、忽正忽俳、啟手啟足,又何尷尬之有?書成之日,自序始末以質今之信女善男,並俟後世聖人君子。 目錄
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||